Световни новини без цензура!
Мнение: Няма начин Хю Грант да може да си позволи днешния „Notting Hill“
Снимка: cnn.com
CNN News | 2024-05-22 | 18:42:15

Мнение: Няма начин Хю Грант да може да си позволи днешния „Notting Hill“

Бележка на редактора:  е професор по история в Американския университет. Тя е създател на няколко книги за английската просвета и политика, в това число идната „ “ за продължаващото значение на писането на Джордж Оруел за 21 век. Мненията, изразени тук, са нейни лични. Прочетете повече в CNN.

Този месец се навършват 25 години от блокбъстър кино лентата на Ричард Къртис „ Notting Hill “, към този момент типичен rom-com с Джулия Робъртс в ролята на американската кино звезда Ана Скот на място в Лондон и Хю Грант в ролята на неуверения притежател на книжарница Уилям Такър, с който Героят на Робъртс се влюбва.

Премиерата му се радва на интернационално самопризнание през май 1999 година, събирайки $363 милиона (тогава близо £200 милиона) в боксофиса. Филмът, със своето нежно показване на любовта през обществена и културна бездна, устоя тестването на времето. Миналата година Vanity Fair го класира на 11-то място в листата си с най-хубавите rom-com за всички времена, до момента в който преди няколко месеца Harper’s Bazaar го сложи още по-високо на 4-то място.

И въпреки всичко общественият свят, който филмът разказва, е стар по-малко. Нотинг Хил от 90-те години на предишния век към момента беше обществено неортодоксален и дрипав изискан, квартал, в който група от 30-ина експерти правдоподобно можеше да попадне. Днес той се е трансформирал в бастион на извънредно благосъстояние и привилегии, откъдето младите експерти - и в действителност 99% от популацията - в никакъв случай не биха могли да си разрешат да купуват.

В изображението на Къртис този квартал в Западен Лондон е балон от възходяща подвижност — и съвсем изключително бели — облагородяване. Младите експерти освен могат да си разрешат да наемат градски къщи в центъра на Лондон, те могат да си разрешат да ги имат - даже в случай че, както в тази ситуация с героя на Грант, те са принудени да одобряват чудноват квартирант от Уелс, откакто злощастен бракоразвод оказва въздействие върху изплащането на ипотеката им. Те също могат да си разрешат да влагат в стопански нежизнеспособни книжарници за пътешестване.

Дори в края на 90-те години подобен достъп до разполагаем приход маркира героите в „ Нотинг Хил “ като привилегировани. И въпреки всичко, тяхната привилегия не беше толкоз впечатляваща, че да ги направи изцяло несвързани.

В основния сантиментален миг на „ Нотинг Хил “ маркерът на класовата привилегия е преназначен от елитарен в съкровен и особен. Кой би могъл да не помни сцената? Двамата герои се катерят по оградата на един от многото затворени частни площади в Западен Лондон, след което нарушителите нелегално се целуват измежду розите.

Тези огради описват личната си история за ексклузивността на Лондон. По време на Втората международна война стоманените парапети към тези площади бяха отстранени и претопени, с цел да се създадат муниции, вследствие на което „ доста повече зелени площи в този момент бяха отворени за обществеността “. Това беше непреднамерен „ либерален жест “ от страна на военновременното държавно управление на тогавашния министър-председател Уинстън Чърчил аплодиран от наблюдаващи като Джордж Оруел.

И въпреки всичко, още през 1944 година Оруел отбелязва със страдание, „ парапетите се завръщат... на един лондонски площад след различен. Така че законните жители на площадите могат още веднъж да се възползват от скъпите си ключове, а децата на бедните могат да бъдат държани настрани.

За Оруел, с мизерията на Голямата меланхолия, която към момента е свежа в паметта му, сходни маркери на обществено неравноправие са по своята същина несправедливи. Две десетилетия по-късно, през май 1968 година, ново поколение социални критици още веднъж ще изтъкне частните градини на Нотинг Хил като незащитими знаци на трайното обществено разслоение на Великобритания — прескачайки парапетите в проведен митинг.

Но във Англия на някогашния министър председател Тони Блеър и в Америка на президента Бил Клинтън, когато филмът беше премиерен, феновете значително одобриха изискаността на Грант за очарователна, а затворените градини на Западен Лондон като безобидна идилия.

90-те години на предишния век бяха интервал на стопански и обществен оптимизъм – че „ нещата могат единствено да се подобрят “, по думите на изборния химн на Блеър от 1997 година, и утре ще бъде по-добре от през вчерашния ден, съгласно акцията на Клинтън от 1992 година

Както политиците, по този начин и обществеността обърнаха относително малко внимание на последствията от възходящото неравноправие. Важното беше, че икономическият къс растеше, макар че продължаваше да се разделя неравномерно. Надигащият се прилив повдигаше всички кораби и тези, които към момента се носеха в плитки води, евентуално можеха да се надяват един ден да имат лична градска къща.

Двадесет и пет години по-късно, с икономическата злополука от 2008 година и последвалите митинги на придвижването „ Окупирай “ в нашето огледало за назад виждане, последствията от възраждащото се обществено неравноправие освен във Англия и Съединените щати, само че и по целия свят, станаха по-трудни за игнориране.

Достъпът до налични жилища е на историческо дъно. Възраждането на бездомността докара до възходящ брой хора, които спят жестоко в лагери, предизвиквайки диспути в градове в Великобритания, САЩ и отвън тях по отношение на правата на общините да изплащат средства на общности за бездомни.

Младите хора, по-специално, са притиснати от покачването както на наемите, по този начин и на цената на недвижимите парцели, което прави по-трудно качването по стълбата на жилищата. Милениалите са по-малко склонни от предходните генерации да имат личен дом.

В средата на 90-те години професионална двойка в средата на 30-те като героя на Грант и някогашната му брачна половинка евентуално биха могли да си разрешат да си купят дом в Нотинг Хил, въпреки и евентуално единствено в случай че са имали някаква фамилна помощ с първичната си вноска.

Лора Биърс

В средата на 90-те професионална двойка в средата на 30-те като героя на Грант и някогашната му брачна половинка евентуално биха могли да си разрешат да си купят дом в Нотинг Хил, въпреки и евентуално единствено в случай че са имали някаква фамилна помощ с първичната си вноска.

През 1995 година, когато бихме могли да си представим, че са закупили своето жилище със сини порти, междинната цена на терасовидни къщи в Нотинг Хил е £383 039 (еквивалент на £758 392, или почти $940 000 днес).

И въпреки всичко през 90-те години на предишния век Нотинг Хил, от дълго време център на карибската имигрантска просвета и място на годишния карнавал в Нотинг Хил, претърпя бърз развой на облагородяване. Между 1995 година и 1999 година цените на жилищата в Нотинг Хил са се покачили със 75%.

Още в края на хилядолетието кварталът е станал недосегаем за всички, с изключение на за най-привилегированите купувачи на жилище за първи път, макар че към момента е допустимо за младежи на техните 20 и 30 години < /strong> да намерят парцел чартърен, изключително в случай че са подготвени да наемат стая в обща къща като квартиранта на героя на Грант Спайк (Рис Ифанс).

Процесите на облагородяване и възобновяване на градовете, които започнаха в градовете по целия свят в края на 20-ти век, се форсираха едвам през 21-ви. Жилищата в огромните градски центрове се покачиха несъразмерно с съвсем всяка друга форма на капитал, вследствие на което през днешния ден младите наематели и купувачите на жилища са дейно изключени от центъра

Източник: cnn.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!